首先看音箱（xiāng）的單元尺寸（cùn）和分頻點。這已（yǐ）經可（kě）以判（pàn）斷很多信息了，例如，高音如果是用44MM直徑（jìng）的高音（yīn），安全的工作頻率不能低於2K，如果中音是用4個6寸半的話，你就可以判斷這個設計不合理，因為2個6寸半水平間距最小都（dōu）要超過7寸，7寸的幹涉頻率最低點是1.34K左（zuǒ）右（yòu）(242公式)，那麽為了單（dān）元的安全，分頻點在2K的話，中音在1.34K就會發生幹涉，為了不（bú）幹涉，分頻點在1.3K的話，44高音的振膜就很快會碎掉。所（suǒ）以（yǐ）是完全不合理的設計。

是否考慮了（le）流動的係統配套。線陣列音箱很多（duō）是拿來做流動演出的，如果線陣列的吊掛件，重量（liàng），把手設計沒有考慮到快速安裝，現（xiàn）實中使用必然適應不了演出的要求。配（pèi）套（tào）的係統機（jī）櫃是否操作簡單，體積小（xiǎo），重量輕，機櫃裏麵的接線和電源是否都連接好了，有沒有專用的接口在機櫃正麵方便連接，處理器是否有標準的預設程序在（zài）裏麵，是不是送全頻給機櫃就（jiù）OK，全頻和超低有沒有獨立的輸入。

有沒有配套的防雨罩，有沒有配套的喇叭（bā）纜（lǎn），吊架的設計是否合理安全（quán）(7：1安全係（xì）數，有沒有做過拉力實驗)，是否可（kě）以單點吊掛還可以調陣（zhèn）列的垂直（zhí）傾角(中間有（yǒu）多孔（kǒng）的橫梁)，運輸包裝是航空箱還是輪（lún）子板，航（háng）空箱的鎖扣和輪子必須用可靠結實的材料(最容易壞是這兩個配件（jiàn）)。

最（zuì）後音箱的參數曲線是否真實。

　　很多工廠的資料都有（yǒu）曲線（xiàn）圖，但（dàn）是否真實呢?如果（guǒ）可以在聽（tīng）完後（hòu），直接測試（shì）音箱的頻響和相位曲線是比較理想的，相位曲線最好是（shì）分開單元測（cè）試，如果高音（yīn），中音，低音分開（kāi）測得的相位曲線在分頻點處不（bú）重合，說明做的音箱處理器參數（shù）不合理，頻響在分頻點（diǎn）附近也就（jiù）不可能正常。

    在離4隻以上的線陣列4米（mǐ）的地方軸線和偏軸45度(也是4米)各測一條曲線，觀察兩條曲（qǔ）線的區別（bié），在700-12K的頻（pín）段兩（liǎng）條曲線剛好均勻差6DB左右，就說明這個線陣列的水平（píng）覆蓋是90度，而且指向性很（hěn）好（hǎo）。話筒放在50米以上的軸線測頻響（xiǎng），高頻仍然能平（píng）直到13K就（jiù）說明（míng）該音箱（xiāng）高頻（pín）不錯。

    在80米仍然能（néng）平直到12K就說（shuō）明是很好（hǎo）的音箱。 單元有（yǒu）沒有做AES功率實驗，如果研（yán）發人員連AES功率實驗的方法是怎麽樣的都說不出來，肯定沒（méi）有做過功率實驗，那麽這個音箱（xiāng）的實際功率就值得懷疑。